Umfrage von QSLonline:

Was sagen RTA-Vereine zur, vom DARC geplanten, "Entry level licence" ?      
_______________________________________________________________________

QSLonline hat am 24.8.08 eine Umfrage, unter den im RTA vertretenen Amateurfunkvereinigungen, begonnen.
Die Fragestellungen an die Vorsitzenden von 16 RTA-Vereinen, bezugnehmend auf Gespräche von RTA-Mitgliedern
mit dem BMWi und der BNetzA am 9.10.2007 über die Einführung einer neuen "ELL-Klasse" in Deutschland, lauteten:

 1. War (Vereinsname) vom o.g. Gespräch des RTA mit den Behörden zuvor informiert?   (Ja/Nein)
    
 2. Hat sich (Vereinsname) schon eine Meinung über die ELL-Problematik gebildet?         (Ja/Nein)

 3. Ist (Vereinsname) für die Einführung einer ELL (KEK) als neue Einsteigerklasse?         (Ja/Nein)

Ich bin  selbstverständlich davon ausgegangen das innerhalb der RTA-Vereine eine Abstimmung mit den
Mitgliedern, zum Standpunkt der Vorstände bzw. Vertreter der Vereine zur ELL (KEK), stattgefunden hat.
  
Die Notwendigkeit das die deutschen Funkamateure mit einer Stimme den Behörden geschlossen gegenübertreten,
oder ggf. auch eng mit ihnen zusammenarbeiten (wie es beim DARC wohl Usus ist...), wird nicht in Zweifel gestellt.
 
Durch die Podiumsdiskussion auf der HAM Radio, besonders a. G. der Redebeiträge von DF8XO als Stabsleiter im DARC-
Vorstand und DL3OAP als Vorstandsmitglied, hatte sich die Befragung des DARC zur ELL erübrigt. 
DL3OAP wurde in seiner Funktion als Vorsitzenden des RTA dennoch angeschrieben um die Anzahl der Vereine zu erfahren
die das Vorantreiben einer ELL-Einführung, als eine neue unterste Lizenzklasse, unterstützen.
Er ließ über die RTA-Geschäftsführerin (DO1JUR) antworten, dass sich der RTA einer allgemeinen Diskussion nicht verschliesst!
Da verwundert es doch sehr, dass bereits (lt. Vorstandsinformation 023 des DARC e.V. vom 15.10.07) am 9.10.2007 ein
Gespräch von RTA-Vertretern mit der BNetzA und dem BMWi stattgefunden hat. Da ging es nämlich um inhaltliche Ausgestaltung der Rechte und dem Prüfungsumfang einer neuen Einsteigerklasse nach dem Vorbild der "Entry level Licence" in Großbritannien. DL3OAP hatte dort mit Behördenvertretern über konzeptfreie DARC-Vorstellungen zu einer ELL in DL geplaudert.
Ein Konzept des DARC e.V. gibt es bis zum heutigen Tage nicht, welches im RTA beraten oder gar beschlossen werden könnte!   
Wer hat "die Vertreter" des RTA zur Aufnahme der Gespräche am 9.10.2007, zum Thema ELL, gebeten oder bevollmächtigt?

Letzte Meldung:
RTA-Hauptversammlung
Strittige ELL-Diskussion mündet in Beschluss
Auf seiner jährlichen Hauptversammlung am 25. Januar in Baunatal hat der Runde Tisch Amateurfunk (RTA) die Frage der Einführung
einer neuen Einsteigerzeugnisklasse unterhalb der Klasse E strittig diskutiert und ist zu einem mehrheitlichen Beschluss für eine ELL gelangt, der nunmehr zeitnah dem zuständigen Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie vorgetragen wird.

                                                                 Schämt Euch, ihr Amateurfunk(ver) treter!

     Zeitnah ohne Mitgliederbefragung, die ein völlig anderes Bild als die DARC-dominierte RTA-Abnickung ergeben hätte.
      Will man ganz schnell (hektisch geradezu) Fakten schaffen, bevor die Diskussion um die "Klasse K(annix)" der Kontrolle der
      dafür verantwortlichen Clique entgleiten könnte?  

                                      Link zu weiteren Informationen    zum "Runder Tisch Amateurfunk" 

Hier das Ergebnis der Umfrage:

 Keine Anwort  ist m. E. auch eine Antwort.  Zumindest zum Zustand der Vereine, in Bezug auf Eigenständigkeit, Ehrlichkeit und Offenheit!
 Kann es sein, dass einige der RTA-Vereine nur als "Fettauge auf der DARC-Suppe" schwimmen und zum Geschmack nichts beitragen?   
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aktuelles: 
Auf der sog. "Mitgliederversammlung" am 13./ 14.12. in Bad Lippspringe wurde unter anderem über eine Amateurfunk-Einsteigerklasse
unterhalb der Klasse E beraten. Bestandteil des Antrages war ein "Konzept", das in den vergangenen Wochen zu reger Diskussion in
der Mitgliedschaft führte. Der Vorstand wurde nach ausführlicher Diskussion vom Amateurrat beauftragt, festgelegte Randbedingungen
für die Einführung einer Einsteigerklasse in qualifizierte Gespräche mit den zuständigen Behörden einzubringen.

                                                                            Siehe auch zum ELL-Konzept
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Da fragt man sich:
 Waren denn die mehrfachen Gespräche eines DL3OAP als RTA-Vorsitzender (die ohne Mandat der RTA-Vereine waren)
 unqualifiziert, oder DO1JUR bzw. DL3OAP? Warum wird hier wohl auf die Qualität der Gespräche besonders abgehoben? 
 Ist der RTA der Lendenschurz des DARC?

28.01.2009
DM2FDO